на главную



197101, Санкт-Петербург, улица
Большая Монетная, дом 16, литер А

(812) 448 9552
(901) 301 0570

 

Вопросы применения законодательства о банкротстве. Из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) No 1

III. Вопросы применения законодательства о банкротстве (9-11)

 Вопрос 9:  Является  ли  достаточным  основанием  для  возврата арбитражным  судом  заявления  кредитора  о  признании  должника банкротом  включение  должника  в  перечень  лиц,  на  которых распространяется мораторий?

 

Ответ: Исходя из буквального содержания положений пунктов 1 и 2 статьи  91Федерального  закона  от  26  октября  2002  г.  No  127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), в период действия моратория для возврата заявления кредитора о признании должника банкротом достаточным основанием будет включение должника в перечень лиц, на которых распространяется мораторий. Обстоятельства возникновения задолженности  должника  перед  кредиторами    том  числе  причины,  по которым она возникла, связь с основанием для введения моратория), а также  период ее возникновения правового значения не имеют.

На  стадии  принятия  заявления  к  производству  арбитражный  суд проверяет  соблюдение  требований,  предусмотренных  процессуальным законодательством  и  Законом  о  банкротстве  (статья  42  Закона  о банкротстве), обстоятельства, связанные с возникновением задолженности на данной стадии процесса судом не исследуются. 

 Вопрос  10:  Подлежат  ли  выдаче  исполнительные  листы  на основании судебных актов по имущественным взысканиям в отношении должников, на которых распространяется мораторий?

 

Ответ: Положения  пункта  3  статьи  91 Закона  о  банкротстве  не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых он распространяется.

В  подпункте  4  названной  нормы  указано,  что  исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается(при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

 Учитывая,  что   законодатель   предусмотрел   в   моратории приостановление  исполнительного  производства,  но  при  этом  допустил сохранение арестов (в отличие от процедуры наблюдения –абзац 4 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) можно сделать вывод, что исполнительные листы  могут  выдаваться  судом.  При  этом  в  ходе  исполнительного производства  по  данным  исполнительным  листам  допустимо  совершение действий  по  ограничению  распоряжением  имуществом  должника, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

Вопрос 11: Подлежат ли восстановлению сроки, предусмотренные Законом  о  банкротстве,  пропущенные  в  связи  с  возникновением обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория?

Ответ: Принимая во внимание складывающуюся ситуацию, связанную с распространением  на  территории  Российской  Федерации  новой коронавирусной инфекции, и принятие Президентом Российской Федерации ряда мер, в числе которых объявление нерабочих дней и ограничение работы организаций (Указы Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. No 206 и от 2 апреля 2020 г. No 239),судам следует иметь в виду, что восстановление сроковна предъявление кредиторами требований по делу о банкротстве и (или) признание соблюденными сроков на совершение иных действий  по  делу о  банкротстве  производится  с  учетом  фактических обстоятельства каждого конкретного дела.

 

22.04.2020
 





Ближайшие события


03.12.2024
– День юриста

20.12.2024 – День рождения «РКЦ» – нам 23 года!