Профучастники раскритиковали новый надзор

 Проект положения о риск-ориентированном надзоре г-н Панкин опубликовал за неделю до прекращения деятельности Федеральной службы по финансовым рынкам (см. РБК daily от 26.08.13). Согласно документу участникам рынка предстоит рассчитывать норматив достаточности минимально допустимого капитала по специальной формуле. Основными составляющими этой формулы наряду с размером минимально допустимого капитала является оценочная стоимость кредитного, рыночного и операционного рисков. В проекте сказано, что норматив достаточности капитала Н должен составлять не менее 8%.

 Письмо Науфор содержит концептуальные замечания к проекту г-на Панкина. Главное из них касается времени и последовательности введения пруднадзора. «Мы считаем, что, прежде чем вводитьпруденциальные требования, необходимо перейти на МСФО», — рассказал г-н Тимофеев. После введения МСФО, по мнению г-на Тимофеева, два-три года необходимо потратить на изучение отчетности и выяснение того, какие числовые показатели являются оптимальными. «До этого момента никакие числовые показатели — обязательные или необязательные — вводить недопустимо», — подчеркивает Алексей Тимофеев.

 Также участники рынка предлагают сохранить возможность использования так называемых IRB-подходов, когда схема выявления и расчета рисков выстраивается с учетом специфики бизнеса конкретной организации. «Речь идет об исключениях из общих пруденциальных правил, — поясняет г-н Тимофеев. — Обычно это самые крупные организации». Кроме того, глава Науфор уверен, чтопруденциальные требования не нужно распространять на небольшие организации. «Их риски невелики, а издержки, которые связаны с применением пруденциального надзора, не оправдываются положительным эффектом», — поясняет Алексей Тимофеев.

 Письмо в ЦБ отправлено только сегодня, поэтому реакция регулятора на него пока не известна.

 РБК daily